布鲁克斯先生,双重完美人格

作者:影视

关于美片

奥门威尼斯人手机版 1

(芷宁写于2007年10月24日)
    已经有很长一段时间,对凯文·科斯特纳主演的影片没感觉了,看后也毫无聊点什么的欲望,似乎对他也进入了提前免疫期,有点雷同于对哈里森·福特的冷感无所谓。不过,相较之下,凯文·科斯特纳好歹还算是个有理想有追求有挫折有坎坷的美国四有中年,不论他不断尝试的新形象,还是自编自导自演的影片,都在不断自我否定又自我塑造着,而哈里森·福特就相对“懒”了许多,运气也好了许多,福特大叔就好似好莱坞商业大片流水线上定制出来的一个体健貌端的重要部件,不论酷酷的冒险,还是帅帅的泡妞,不论当混混,还是任总统,只要需要,他都能适时出现,且圆满完成任务,不过年事已高的他还是早点见好就收为好。
    在《布鲁克斯先生》中,凯文·科斯特纳不再是正面英雄,虽然依旧冷静沉稳、坚毅干练、思维缜密,但是拥有很多强人品质的他却是个神经分裂的连环杀手。一说起精神分裂的电影角色数不胜数,观众们闭着眼都能点卯了,如《触目惊心》的汽车旅馆老板,《不要和陌生人说话》的女犯罪学心理专家,《神秘窗》中的约翰尼·德普,《一级恐惧》里的爱德华·诺顿,甚至《魔戒》中的小怪物咕噜姆,就连赵薇都有过此类尝试,如和姜文一起出演的《绿茶》。在精神分裂这个并不新鲜的噱头上,导演A·埃文斯并没有装大尾巴狼,他的拍摄手法有那么一点点认真谨慎和谦虚,影片伊始就没有故弄玄虚的设置悬念,厄尔·布鲁克斯先生的心脑分身马歇尔以另外的形象示人,由威廉·赫特饰演,在精神深处,厄尔和马歇尔不断进行着心智和口才的交锋,一旦马歇尔占了上风,那么杀戮即将开始。
    作为连环杀手,布鲁克斯先生的成长期没受过什么出格的刺激,他的连环杀人是一种病,就像吸毒上瘾一样,他想戒但戒不掉。白天,事业有成、受人尊敬、和蔼可亲、家庭美满、西装革履的文雅绅士厄尔·布鲁克斯先生一到了夜里,就可能变成一个训练有素、自制力强、智商超群、体力充沛的“拇指连环杀手”。他不似《德州电锯杀人狂》那么拧巴,也不似汉尼拔那么诡异,他身手很优雅,从来都有备而来、迅速解决。他也知道自己罪孽深重,也不为自己找藉口,可他在每次杀人之后都会忏悔一番,还参加戒瘾组织,貌似力图摆脱嗜杀成癖的煎熬。从这个意义上说,他又比电锯杀人狂和汉尼拔更加拧巴诡异。起初,他也用过各种手法杀人,后来逐渐形成了自己的风格,但他的头脑清晰,杀人后即使十分享受陶醉,也会果断地销毁一切,从而全身而退。
    布鲁克斯的谨慎精明让想抓“拇指连环杀手”归案的警察黛米·摩尔十分费劲,何况黛米还要应付越狱后前来找她寻仇的家伙们。不过黛米的这次卖力演出,风韵犹存、脾气挺大、干练尚欠,给人一个不太有信服感的抓坏蛋无数的女警形象,特别是在片尾接到布鲁克斯的电话时,她笑着轻描淡写地对同事说:“这不是史密斯先生打来的。”而她那正在敲她离婚赡养费的麻烦丈夫,还是布鲁克斯给解决掉的,差点成功嫁祸于她。
    至于史密斯先生,这位业余摄影爱好者,于无意间拍了布鲁克斯杀人的照片,便迷上了杀人这一行当,以照片要挟布鲁克斯带他入行,恰逢布鲁克斯内心非常挣扎之际,布鲁克斯貌似计划让史密斯杀了自己,把史密斯塑造成“拇指连环杀手”,然而,最终布鲁克斯只不过借菜鸟史密斯之手体验了一把濒临死亡的快感罢了,菜鸟还是搭上了自己的命。
    在布鲁克斯完美的嗜杀人生里有个致命伤,那就是他的宝贝女儿简(丹妮尔·帕娜帕克饰演)。简继承了她老爸嗜杀的天性,但还不懂得如何完善迷局,在大学里杀了人就匆匆跑回家来,布鲁克斯只好潜往大学,再做了起杀人案,以帮女儿开脱。
    比之中庸谦虚的导演技巧和沉得住气的情节推进,两个男演员的对手戏则显得耀眼的多。凯文·科斯特纳演技不俗,将厄尔·布鲁克斯的多面性和复杂性逐渐呈现了出来,即矛盾困惑又坚决果断,即慎思决绝又狡黠多变,即恐怖冷漠又温情脉脉,特别是对女儿简,杀人癖也有父爱,起先得知女儿不慎怀孕时,厄尔强忍怒气,尽力宽容,还说服妻子,提出帮助女儿抚养孩子,继而通过观察,身为杀人老前辈的厄尔推断出女儿也杀了人,他明知该将女儿交给警察,以此来阻止她陷入进一步的循环杀戮中,然而他仍不惜冒险去制造了一场所谓的连环杀人案,为女儿撇清。而威廉·赫特饰演的分身马歇尔总伴在厄尔身边,不时地冒出一连串调侃、提示和交流,貌似邪恶,实则逗趣,反衬出了翩翩君子厄尔·布鲁克斯的沉稳、阴森、冷酷和老奸巨猾。片中,凯文·科斯特纳的厄尔和威廉·赫特的马歇尔还偶尔来个四目相对,交相互应,虽然只是短短的几秒,却比繁琐的台词更具说服力。
    影片始终都没费力设置什么悬疑,也没有抽丝拨茧的层层推理,对此有所期待的观众或许会失望,影片也没有眩目的视觉效果,情节发展也中规中矩,故而,追求视觉特效和刺激情节的观众或许也会失望,该片只是将布鲁克斯的精神世界和矛盾病态心理裸露开来,片尾还预示着,布鲁克斯小姐如果想提早继承产业,没准哪天就对她爹下手了,虽然这也在布鲁克斯先生的分析之列。
    比之该片的其他不足,本人最受不了的是一部分过场戏,显得过于松散漫不经心,还有力不从心、衔接不畅的嫌疑,就算想区隔其他此类型的影片,那也犯不着“长镜头抒情”吧,着实令人心生腻烦。
()

奥门威尼斯人手机版,精明能干的TRACY ATWOOD(黛咪·摩尔)受命调查一个个离奇的谋杀案。。。很遗憾,期待已久的DEMI MOORE居然被刻画成一个没有太多作用的陪衬,并且,从始至终,保持一个表情。。。木讷。。。

关于布鲁克斯先生的“分身”

  儒雅又不失风度,精确而稳重;用枪射杀情侣,摆成各种温情又充满浪漫气息的Pose照相保存,用吸尘器打扫房间的每一个角落之后把吸尘器的尘袋带走,最后再把这对情侣的拇指指纹留在房间里的显眼位置。   习惯带来了“拇指纹杀手”的声名;正如布鲁克斯自己所说,在成为“拇指纹杀手”之前,他用了无数种方式杀死了无数人。所有的一切都在精确的计划和设计之中,正是因为不曾遗漏的谨慎以及老练的反侦察意识,杀人无数又沉寂了两年之后重出江湖,他却永远地逃离在警察的视线之外。   毫无疑问,这部电影难免会被拿去与《电锯惊魂》(SAW)系列以及《沉默的羔羊》(The Silence of the Lambs)系列相比较。Jigsaw是以救赎之名而游戏,屠杀虽然邪恶,然而该行为本身却充满了悲悯的艺术行为味道;汉尼拔虽说在社会角色和自我的个性角色都相当出色,然而两个角色本身却是统一而且为彼此相互服务的,并没有半点人格分裂的味道。   与Jigsaw将杀人本身就当成游戏艺术不同,与Dr.Lecter将杀人上升到吃人艺术的高度不同,布鲁克斯与他们最大的差别在于人格上的分裂以及两个人格的圆满。双重完美人格放在布鲁克斯的身上绝对没有夸大;因为不论是凯文·科斯特纳所饰演的那个还带有良知的社会角色还是威廉·赫特(William Hurt)那个充满邪恶念头和犯罪天赋的自我角色,哪一重人格都在他的身上发挥得淋漓尽致趋于完美。

其实,每个人都是潜双重人格,都会有一个恶魔的我和一个天使的我住在心理。只是大部分时间,天使的我会掌控大局,所以,总的来说,我们都算是个正常的好人。只是,有时候,也会想,如果,做一个被恶魔掌控的我,说不定也会是快乐的呢??当然不能是如MARSHALL般的大恶魔,作个小恶魔过把瘾就满足了!

小说可以细致地写一个的人物内心斗争,但是电影表现人物心理则不同,怎么影像化的来表现一个人物内心的矛盾呢,给他一个分身,甚至让他们出现在同个画面中对谈争执,这实在是个创意。

奥门威尼斯人手机版 2

还好这只是梦。

这两BT,可简称之2B,翻译过来就是2逼,你知道么,电影就爱拍些子2逼人相互逼的故事,不过现在人民大众要求高了,哪能老拿小混混的2逼故事打发我们,所以电影中的2逼们社会身份看涨。比方咱都知道的2逼教授,汉尼拔先生。

《布鲁克斯先生》:双重完美人格            ■文/火神纪

影片主人公BROOKS是一个具有双重人格的多面体。表面上,他是一个成功的企业家,又是一个负责的父亲和有爱心的丈夫。然而,在光环笼罩下的却是他内心隐藏的却是另一种人格,会对谋杀产生欲望和饥渴的人格MARSHALL。

有意思的是黛咪摩尔饰演的女警,在小旅馆与匪徒的遭遇战,一明一暗,电火流星,看起来,好爽,怎么解释?一个身家六千万的女人,不打扮的光鲜亮丽出入高档酒会,反而跑去当劳什子警察抓人(她抓了很多人),跟商界年度人物布鲁克斯先生有啥相像的?你还记得丫脑袋一边缝针一边和上司谈公事的神姿么?她要是一爷们儿,我们赞是美国关二爷,她不是,她是黛咪摩尔,怎么说她?简而言之:BT。

  两人同饰一角,不停地对话代表着个人的思索和谋划。社会角色的成功在于商业上的成功,对妻子的体贴以及对女儿的疼爱,社会义务的尽心尽力等等;自我角色的成功在于对欲望的无限扩张以及疯狂却带着浪漫味道的屠杀,既完成了自我的欲望又成功地逃离在刑侦与法律的制裁之外。这两个角色成功地存活在一个人物身上,在这个点的设计上无疑是具有新颖性也具备了吸取眼球的噱头了。   在布鲁克斯的世界里,他似乎是无所不能的;他唯一的担忧也许就是因为自己的遗传而让自己的女儿跟他一样有着一种无法自抑的嗜杀欲望。他的这种担忧在女儿学校的那起谋杀案而变得现实起来,因为厌倦、因为寻求杀戮的快感而杀死情人的女儿只身逃回了家让他有了一种如坐针毡的烦躁以及一种撕心裂肺的自责。   布鲁克斯的邪恶分身就曾这样断言:她和你一样嗜血,只是你能聪明而优雅地处理,而她却显得愚蠢而粗俗;如果不阻止她的话,她还会继续杀戮;如果她想接管你的生意的话,下一个受害者可能会是你。   布鲁克斯的痛哭表现了一种人性的矛盾。与其说他对女儿的担忧,倒不如说是他对于自己曾经所有行为的畏惧,他所害怕的其实是自己曾经有过的所有杀戮行为之后的反噬;而他把对这种反噬的担忧投射到女儿身上去,他的女儿仅仅只是他的这种恐惧心理的一个载体罢了。这是一种杀人欲望与良善理智的人性矛盾;他从服于欲望,而良善之心却都对他进行教诲式的恫吓。   另一方面这也表现了一种理性与感性上的矛盾。感性上作为父亲依旧想着如何去保护女儿替她摆平整件事,护犊情结让他去为女儿杀死一个无辜的人,这也与他曾经有过的杀人欲望相违背的另一方式的屠杀;他觉得恶心,可是他依旧去做了。而在理性上他曾想着让警察把女儿抓走,为了阻止她继续杀戮或者为了保护自己不被女儿杀死,或者为了减免自己对屠杀行为的反噬担忧。   正如理智屈从于欲望,所以他隐忍了两年之后又开始杀人。所以他也并没有更多选择,理性同样也屈从于感性。布鲁克斯最终模仿了女儿的手法杀死了另一个人并且为女儿提供了不在场的证明,于是女儿的杀人案被定性成了连环杀人案悬而未决。   电影从一起杀人案开始,结束于一个恶梦,以美国著名神学家雷茵霍尔德·尼布尔(Reinhold Niebuhr) 那段风靡20世纪基督世界的祷告文贯穿而把这部电影提升到了人性的高度。布鲁克斯所做的一切,似乎更多的是与自己那种杀人成瘾的强烈欲望相抗争。设计一起让自己人间蒸发的杀人案,渴望自己被警察抓走,渴望被对窗的业余摄影师杀死……生存的意志以及挥之不去的心瘾让所有的一切到了最后都棋差一着。法律以及其它的屠杀者似乎没有任何办法能够将他制裁,于是折磨他的只能是他那个日渐清晰被女儿杀死的恶梦了。   双重完美人格;不是完美的双重人格,但是每一个从他身上分烈出来的人格依旧接近完美。作为好人的布鲁克斯平静、聪明、进取、勤劳、事业有成、对妻女疼爱有加;而作为杀人凶手的布鲁克多,则圆满着自己曾经所有嗜杀的渴望。   两个演员同饰一角给了这部电影一个非常宽敞的叙述空间,所有的心理活动以及思索过程都可以通过两个性格的对方而完整地展现在我们眼前。与其说这是一部讲述杀人艺术的电影,也许不如说,这是一部探究人性阴暗心理的剖白式述说。近期略显低落的好莱坞电影里,这部电影多少让我眼前一亮;如此一种“高智商 连环杀人 人格分裂”的恶俗套路也能编出一部颇有味道的商业电影让你不得不佩服好莱坞的编剧。

本部片子,最大的看点,应该是Costner和Hurt扮演的双重人格的自我之间不断的争吵,将BROOKS不断挣扎和摇摆的心理过程表达的淋漓尽致。哈哈,本人在看的时候太过疲惫,看了好半天才明白原来用两个人来代表同一个人内心的斗争捏。。。对自己的愚钝,很是郁闷。。

细究这个分身的话,说白了其实是布鲁克斯的没说出来的内心话罢了,不用分身,可否?当然可以,比如说让布鲁克斯直接说出来,或者让布鲁克斯表演出不相信的样子,都能达到同样的效果,那么为什么要使用分身?

奥门威尼斯人手机版 3

 

当然他们不光光是对立的,紧张的,多数时候他们是很和谐一致的,毕竟是你中有我来,我中有你啊。比如我上面提到的分身说“她在撒谎”那段,就造成一种很趣味的效果。从信息的传递来说,分身没必要说“她在撒谎”,观众是看得出来的,但是由他说出来就显得很趣味。还有分身从布鲁克斯背后探头去看照片,都是这个企图。

© 本文版权归作者  火神纪  所有,任何形式转载请联系作者。

The hunger has returned to Mr.Brooks' brain.
饥渴的欲望重回到布鲁克斯的脑中。

关于BT和2B

2007-12-08;丁亥年壬子月丙子日。 附注:电影资料扩展链接。   ■片名:《Mr. Brooks》   ■译名:《布鲁克斯先生》   ■导演:布鲁斯·A·埃文斯(Bruce A. Evans)   ■编剧:布鲁斯·A·埃文斯(Bruce A. Evans)、Raynold Gideon   ■主演:凯文·科斯特纳(Kevin Costner)、威廉·赫特(William Hurt)、黛咪·摩尔(Demi Moore)   ■国家:美国   ■语言:英语   ■类型:惊悚/犯罪/剧情   ■片长:95 min   ■发行:米高梅   ■上映:2007年6月1日(美国)

影片最吸引人的部分,当属BROOKS的女儿。他的女儿突然辍学,表面上因为意外怀孕,而背后隐藏的确实一个巨大的秘密。BROOKS发现,他的女儿,居然,继承了他的基因。。。。整部片子,以一场血腥的梦终结。。。故事在不明快的节奏中开始,继续,没有终结。。。只是,也许BROOKS以后的日子将不仅挣扎在自责、邪恶中,还有,可怕的恶梦吧~~

首先一个是影像化,让你看得更清楚,更明白,布鲁克斯去杀人,杀与不杀的内心矛盾,直接用代表两种人格的两个演员来表演出来给你看。其次是两种人格由两个人来分别扮演,丰富了你对人物的认知,对布鲁克斯始终有个分离和组合的过程,他既是聒噪煽动的杀人倾向,又有不断向上帝祷告求得心安的普通人,他是复杂的,多面的。最后的,也是最重要的,是能造成很戏剧性的段落了,比方说,第一段杀人,布鲁克斯的犹豫不决,分身的步步紧逼,被杀者是无甚表现的机会的,矛盾集中在了布鲁克斯和分身的杀与不杀上,这就造成了戏剧冲突。

奥门威尼斯人手机版 4

MARSHALL存活在BROOKS的潜意识,支配着BROOKS的行为和思想,并与BROOKS一同享受着血腥谋杀带来的神经快感。BROOKS清楚的知道自己心理上的邪恶,并极力的企图抵制和救赎自己,但‘最后一次’的誓言却总是遗忘与充满血腥的兴奋和满足中。

好一段时间没看美片了,我的意思是《致命紫罗兰》这样的没事儿看看的2逼片不算,还是挺好看的。凯文-科斯特纳跟《虎胆威龙4》的布鲁斯-威利斯,都开始在片子里做烦恼老爸了,黛咪摩尔却还是那么冷若冰霜兼美艳动人,挺好,我看得挺开心。

奥门威尼斯人手机版 5

印象深刻的还有BROOKS的杀人理论,他认为在选择被杀对象时,坚持要想恋爱一样,需要找到一个可以让他的心脏‘beat faster'的人;而当他违背了这个原则,为了女儿而去杀人的时候,他却觉得很‘脏’。。。天那,真够COOL。
 
我爱的DEMI MOORE,依然还是很漂亮,迷人,只是,当她那么坚定的说‘i just believe in my huntch(我只是相信我的直觉)’时,突然会让我有些恍惚,以为自己在看‘HERO’,而她是一个超能力者,可以预感未发生的时候。ANYWAY,只是觉得她的精明能干实在有些莫名其妙,太过虚假了。。。整体人物的塑造有些不够饱满。

比方说吧,布鲁克斯先生的女儿退学了来找他,在办公室里,布鲁克斯坐着,女儿对面站着。女儿说,我退学是因为大学里实在学不到什么东西。然后布鲁克斯的分身便在女儿身边出现,说:她在撒谎,这里面肯定另有隐情。

  上帝。赐予我宁静,让我接受我无力改变的事实;赐予我改变事实的勇气;赐予我看穿异同的智慧;赐予我对公义的信心,不与这个罪孽的世界同流。按照您的真实而非我的意愿;相信您,委身于您的旨意,凡事将被归正,路也将被修直。如此,我可以和家人度过今生,与神同在,享受永生的幸福。阿门。——雷茵霍尔德·尼布尔(Reinhold Niebuhr)   每个人因为生存而被赋予了社会角色,而又因为内心的渴望而被赋予了自我的个性角色。角色衍生性格,所以心理学家可以武断地断言道:每个人都是具有双重或者多重人格的。判断一个人的性格特征则由其主导人格所决定,而当两种或者多种性格并不融洽彼此相背甚至排斥,交替主导某个个体的生活,我们就有了一个非常常见的病神病症名称:精神分裂;更严重的时候就成了人格分裂。   人格分裂的题材电影并不鲜见。然而,能分裂得彼此独立又如此完整的病例却实属难得。杀人成瘾的病态艺术追求与模范男人的行为准则,当这两者都如此成功地存活于凯文·科斯特纳(Kevin Costner)所饰演的布鲁克斯先生(Mr. Brooks)身上时,我开始雀跃。因为在安东尼·霍普金斯(Anthony Hopkins)版本的汉尼拔·莱特(Hannibal Lecter)和托宾·贝尔(Tobin Bell)版本的Jigsaw之后,好莱坞的银幕上终于有了一位让我着迷而心跳不已的杀人狂魔了。

It never really left.
它从未真正离开过。

布鲁克斯先生的分身,当然算不上多创造,我不晓得用两个演员或者同个演员的两种状态来表现同一个人的两种人格,两种心态,谁是首创,在我的印象里,只能到希区柯克的《神经病患者》那里。

奥门威尼斯人手机版 6

。。。。。。

布鲁克斯比较庄重,分身则显得有点玩世不恭的意思,这样的设计都是增加趣味性的考虑。当然,在我的想象里(我对BT没研究,并且本人也不是,所以只能想象),BT分身的一面确实应该比较直接,无论是语言还是形态上的。

过多抑制不住的欲望终究会毁掉一个人。

影片的第一次杀人段落,布鲁克斯击中跳舞夫妇的头颅,导演表现的布鲁克斯爽在其中,是假象布鲁克斯自己被击中的状况,被击中好像跳舞样。嗯,在导演的镜头理解里,开枪杀人的乐趣在于,开枪击中目标的一霎那,好像自己被击中了的体验,而被击中,似乎,很爽。

 最后那一幕血淋淋的梦,音乐和节奏都刚刚好,让我想到了《美国丽人》,一个是被剪刀刺破的头,一个是被子弹穿破的脑袋,一样的血腥,却一样伴随着缓慢而无奈的音乐,还有旁观者享受般的触摸和意犹未尽的眼神。。。。BT。。。。。。

批这片子的大约都是汉尼拔教授那儿听完课回来的,我看,下课了就别那么一本正经的高标准严要求了,放松点儿,你说呢?

本文由奥门威尼斯人手机版发布,转载请注明来源

关键词: