【奥门威尼斯人手机版】在要被骗的那一刻,豆

作者:影视

自从在某集House里被不小心剧透了《非常嫌疑犯》,就对这片子有点排斥。包袱都知道了,看着bad guy生生地装无辜,岂不是有些可笑?然而事实是,和魔术一样,悬疑类的电影/小说也有上中下之分。最劣等的是把什么都遮起来,创作者掌握全部信息但不让观众知道,在最终结尾的时候“哗”地抖出一个包袱,这种做法卑劣是卑劣,但往往能博个出位,让人有出乎意料大跌眼镜之感。倘若这个包袱在意料之外情理之中,倒也能自圆其说。比这略胜一筹的是声东击西,譬如魔术里用各种美女啦道具啦来分散你的注意力,让你不去注意魔术师另一只手中从袖子里摸出来的牌。而上乘的魔术,则是把一切都展示在你面前,甚至于给你过多的线索,让你迷失于线索之中。所以第一遍看,该片绝对是个话痨片,事件的前后联系过于依赖于剧中人物的主诉,让人难以跟上。但看多一遍,就会发现给镜头自有给镜头的理由。

看过几集柯南,总结出规律:最像是罪犯的,往往不是,并往往可能还是有利于你的;最像是好人的,一般都是真正的罪犯

这是一部很好的片子。可惜的是看的时候,已经知道了答案。但不妨碍领略编剧、导演、和演员的魅力。

       在此之前先小说一下,就是其实开始看的时候我就大概猜出了不是Keyser就是Keaton的老婆。 当然这不是根据事实逻辑推理的,是因为看多了柯南片的直觉…… 一般来说,最不可能的人往往就是凶手,Keyser是跛子,而且看似他整个计划都没有多少用,最有可能成为凶手。当然这种凭借第六感的无端猜测意义不大。。。

关于片中Kint如何利用墙上的线索构造出一个让警察信服的故事,很多影评中已经解释得很清楚了。但同时编剧和导演也在和观众玩着一个找线索的游戏,这里提几条导演留给观众的线索,正所谓信息始终摆在面前,你只是不知道而已。

于是抱着这种心态,我就期待着一个Unusual的Suspect出现在这usual suspects中

本来准备写个短评睡觉的,但是翻了一下豆瓣受欢迎的影评。发现很多分析都太肤浅,而且太想当然,只能写个长篇吐槽一下。写一下我对《非常嫌疑犯》情节的解读。

       不过,我想大部分看多了此类影片的人从一开始看本片就认定了瘸子 Kint是幕后主谋,因为大多数的高智商犯罪片都会这么拍。但是可能正是导演的圈套。导演就是要让我们从一开始就猜到谁是幕后主谋,然后逐渐开始动摇、开始怀疑,一直到相信Kint是个无辜的可怜人时,又突然让我们推翻前面的推理,就像那个警探一样,对自己的不坚定懊悔不已。我也是这样,到最后就基本上觉得Kint不是凶手了

影片的开头,即“昨晚”发生的真实情节中,没有露脸的凯撒•苏西走到Keaton面前,掏出一个打火机,点烟,然后又掏出枪打死了Keaton —— 他用的都是左手,可见凯撒是个左撇子。镜头一晃跳到Kint被海关警察提讯,递给他一个打火机,他用右手连盖子都开不了,习惯性地用左手帮忙,打火机掉了。再到最后Kint被释放走出警局,松了松佝偻着的左手,用这只手轻松地点燃了烟。两次换手过程是凯撒隐藏身份的标记。当然还有那个出现了好几次的金表。

Christopher McQuarrie因这部获得Oscar最佳剧本,完全实至名归.虽然说plot并不见得是惊天地泣鬼神,但是节奏的控制和吸引观众掉入圈套的技巧非常成熟

首先,我认为,不能从影片中直接体现的解读都是耍流氓。然后我们开始看情节:
(1)只有影片之前的对last night的描述,和所有有警察角色作为视角描述的情节是真实发生的。Kint的Storytelling似真似假,真实性无法考证,但也无法下定论全属臆造。有一个情节可以确定,那个律师留给那五个人的手提箱里,有他们”所有犯下罪行“的证据,这只在storytelling里才会实现。至于Keaton对于美女律师的感情是假是真,我们无从而知。虽然我宁愿相信是真的,我很喜欢Kingt故事里Keaton那个“悲情英雄”的形象。
(2)Keyser Soze是Verbal Kint不错,但是我认为这只是Kint用来迷惑警察的一个障眼法。Keyser Soze作为一个恶魔的传说,在故事中的世界观中肯定是成立的。从医院里幸存者(第三方)对他的恐惧可证。但我不认为Keyser Soze的其他恶迹,也是Kint所为。他之所以会讲关于他的故事,是那个黑人警察带着“Keyser Soze”的线索找到了kujan, kujan拿着这个名字问kint,他才决定利用这个恶魔的梗,编一个故事,让kujan以为“自己认为keyser soze是幕后黑手”,从而让kujan“鄙视kint的愚蠢,认为自己'Keaton才是凶手'的理论才是真相”,从而让kujan放松警惕。
(3)影片开头,开枪打死Keaton的人,就是Kint. 证据是左手持枪,左手点烟,和那块金表。这些细节在影片结束Kint走出警局后又重复。
(4)Keaton女友真有其人。她在两天前于费城被杀死,不可能是Kint所谓,因为无法东西两岸分身。所以他必有帮手,也既是影片最后接他走的小林律师。
(5)“码头”行动的真正目标是杀死那个rat(污点证人)。到底是不是因为他能够指证Keyser Soze不得而知,毕竟他的指证名单上多达五十人,Kint和小林律师之一倒是肯定在其中。所以他们谋划了这次行动。(以影片中Keyser Soze这个角色的玄幻程度,那个证人指认非Kint的别人为Keyser Soze都很有可能,所以我觉得这个指证不是很有说服力)码头旁Van里面的巨款情节纯属虚构。
(6)五人的lineup到底是蓄意为之,还是纯属巧合,我还没直接从影片中看到线索。有可能是Kint和小林律师从头到尾策划了这个lineup,但是他们如何通过警察栽赃剩下的四个人只能脑补,which 在严肃的推理中就是扯淡。也有可能是那次是巧合,但是Kint认识这四个人之后构思了这个剧本。
(7)有时候编剧为了吸引、刺激观众,情节有可能失去合理性。但《非常嫌疑犯》已经是内在逻辑比较完美的作品了。最完美的还是首推《生死停留》。

       此外,如果凶手是Keaton的老婆或许也会是一个好结局。比如在5人拘禁的时候她完全可以去透露让人赚一笔的消息,又比如Keaton临走看她的时候她露出了可以理解为诡异的微笑,这样也许她察觉到他在看她但装作不知道。
       再比如5个人要处理Kobayashi(胡诌的助手名字)的时候她恰好在楼上,这可以理解为她预先设定好的,一旦有危险就采取这种方式。
       当然还有一点说不过去,就是与Keaton的感情。不过,可以加一段来说明她完全是因为利用关系而和他在一起。这样就可以比较好地解释这个问题。

Kint被海关警察Kujan提讯前,有个持续数秒的镜头显示他在观察面前的通告板,这个通告板后来还几次给了特写——从Kint的后脑勺拍过去的。

看到其他评论中有同学说Keyser Söze实际上不存在,和Kobayashi这个名字一样只是逗警察用的.我觉得Söze绝对是存在的,影片里直接的证据就是警察在海里找到的尸体,该尸体本该指证Söze但是给他跑了,(于是成为了尸体).这个不是从Kint嘴里说出来的而是客观存在的

最后,看电影学到的东西,You are not as smart as you think you are. 笑到最后的永远不是气焰最嚣张的那个。

       接下来转入对Keyser和剧情的一些具体分析。
       第一,开始的那段剧情,到底是谁杀了Keaton?
首先,肯定不是他的助手而肯定是Keyser,而且应该在最终结果揭晓之前一点就该知道了,因为可以联想到开始那个黑衣人看了一下金表,还用金打火机点了火。现在明白为什么在Keyser走出警局的时候要专门给还东西一个小段了,原因就是特别交代Keyser有金打火机和金表!!这可是血淋淋的前后呼应~~~

Kint是什么时候看到杯子底下的“小林”字样的呢?喝咖啡按理也不会看到杯子底吧。25’59’’,警察Kujan站在Kint面前喝咖啡,Kint盯着杯子底看的眼睛给了个特写。

其他的一些有意思的证据就是

       第二,到底是谁杀了McManus和Hockney还有Keaton的女友?
其实具体想来影片中没有明确交待杀死McManus和Hockney和Keaton女友的凶手。不过可以推断出来。
Keaton的女友应该是助手去杀的,这个很明显因为Keyser呆在警局没时间嘛。
       至于其他两个人,应该不是助手而是Keyser亲自动手的。从影片来看,McManus开车仓被射中后逐渐转身,他想露出惊讶的神情但还没来得及露出这样的表情(估计是导演安排,想要达到一种欲言又止的效果),这说明杀他的人是他认识的人,这里明显是说Keyser。导演之所以要这个特写镜头应该就是想表达他是被认识的人所杀的。
       此外我之所以会肯定不是助手,因为Hockney死的时候说的那句“The strangest thing”。首先,他对Keaton这么说,至少有一半的可能不是Keaton。其次,他说这种话,是应该有推断出是谁杀了他,但却不能确定以及不敢相信。可以知道他都有力气走出来,如果凶手是助手,他完全可以用最后的力气射击(哪怕没有射中),此外,如果助手杀他,肯定会一击致命。而如果是Keyser有可能因为短暂的犹豫而错失机会。
       还有另外一种情况,因为他是被刀插到脖子后面死的,凶手有可能是在暗处偷袭,而Hockney可能觉得奇怪的原因有两点:1.看到或者猜到是Keyser,但对于他不跛脚以及之前伪装的一切很惊讶;2.没有即时杀他,而是让他多活了一会直到有时间走到船舱门口。
       所以,怎么想都只能是Keyser。。。。

四人小组最后去劫船的时候,趁着夜色逼近码头,听到船上的人叽叽咕咕地说鸟语。一同伙问他们说的什么话,Keaton说大概是俄语吧。Kint这小子硬是憋不住,说了句是匈牙利语。这帮人是他的对头,当然知道对方什么来历。

Keyser是King的意思,Söze是很能说话的意思,也就是Verbal

       第三.为什么Keyser没有当场逃走?
       这个问题一直困扰着我,结合网上大家的分析终于明白了。
影片开始和结束有对码头一堆绳子等乱七八糟的东西的特写,如果仔细看背后会有一只左眼睛和一个人头部的左上小块(我看了~~)。首先,这个人不可能是Keyser,因为Keyser完全可以逃之夭夭,用不着躲在那,所以这个人肯定是那个幸存者。其次,这个幸存者不是那个线人,在开始就说了有一具中两枪的尸体,那才是线人,而且线人会说英语~再次,最关键的,我看的时候感觉那个人头部皮肤是被烧灼过的痕迹,所以肯定是那个线人~~~
       所以此人肯定是那个后来的幸存者,他也看到了线人所说的Keyser的样貌,Keyser之所以会被关进警局,八成是在要解决那个幸存者的时候被发现了,然后被警察带走。

1:30:30的时候,警察Kujan发飙了,逼着Kint说出事实真相。Kint一着急说漏嘴了说了句I did kill Keaton.(基顿就是我杀的) 只不过当时Kujan情绪太激动根本没听清楚,让Kint糊弄过去了。(让你咆哮!让你咆哮!!人家招供了你都听不清啊!!!)

而角色并叫Roger 'Verbal' Kint, Kint很明显是King的谐音

       第四.既然是编造,为什么最后要给助手镜头?
       最后给了助手一个镜头,就是为了说明kobayashi这个名字虽然是胡编的,但这个人是的的确确存在的!也是为了告诉观众,这个故事基本上都是真的,不然这个电影就太没有意义了。

最后一条是imdb上看来的:Kint江湖上人称Verbal, 即“话多”的意思。而Keyser Söze的Söze,正是土耳其语中的“话多”! 另外Keyser的发音和德语中的“国王”(Kaiser)相似,Kint和英语中的“国王”(King)发音相似。所以两个名字都是“话多的国王”!Kint说起Keyser的背景的时候说他是一半土耳其一半德国血统,所以名字也是取一半一半。

所以Verbal同学用他的超凡的想象力和三寸不烂之舌给自己塑造了这个恐怖的化身.比如说他如何跟警察吹此人杀了自己的妻儿,可以看出不完全是为了犯罪之用,而且也是为了自己yy

       最后再提一下,影片中有很多前后经典的细节~~
       第五.很多地方有前后照应。
比如开始报道中了两枪的告密人漂在湖面上后来果然是两枪,又比如油桶露出的油开始有被Hockney射出两个洞的情节。

他给Mr. Kujan留下了足够多的线索让他明白他戏弄了他并且因此懊恼

       第六.Keyser说的话有一语双关。
       比如说COP说“Tell me everything.” Keyser说“There’re all there”。表面上是说已经交待过了,实际上说的是在墙上。

证明给大家看猥琐的人是如何用智慧打败了又帅又强大的人(Kujan,McManus和Keaton都在此列,我很喜欢McManus的表情,演gangster可惜了)

       好了,时间不早了。
       我还是早点洗洗睡吧。- -

另外,他装跛明显没有Prestige里面那变魔术的中国老头敬业,他有一个金打火机,如果装的敬业的话,这不应该发生.

大约就是这些,今天凌晨开始看的,也就能发现这些了,以后再看几遍再来补充

最后说一下,越来越喜欢Spacey

本文由奥门威尼斯人手机版发布,转载请注明来源

关键词: